Par : David D'Arrisso

Visiblement, il semble que, dans ce cas-ci, le « privilège » d’avoir eu un bulletin chiffré n’ait pas été garant d’une très grande probité intellectuelle. En effet, il semble que les sophismes et artifices rhétoriques soient beaucoup plus nombreux que les arguments dans cette chronique:
Attaques ad hominem: « les bonzes qui ont concocté la réforme »;
Extension abusive du propos (votre première citation, M. Asselin, en est un très bel exemple);
Ah oui, j’allais oublier, des procès d’intention à ne plus finir… On pousse le bouchon jusqu’à invoquer le « spectre » des communisss (avec trois s), comme dans le bon vieux temps de Maurice le Noblet :
« En s’opposant aux notes, le CSE tente de créer une école aseptisée qui s’inspire d’une vision égalitariste. C’est le communisme appliqué à l’éducation! »
Tout y passe quoi! Et puis euh…dites-moi… est-ce que quelqu’un va finir par le lire en entier cet avis du Conseil?